Dans la lutte contre la contrefaçon, le constat d’achat est une pièce de preuve essentielle. Mais pour qu’il ait une valeur probante devant les tribunaux, la jurisprudence impose des conditions strictes. En particulier, la Cour de Cassation exige que l’achat test soit réalisé par un tiers indépendant — un rôle que le détective privé remplit parfaitement.
Qu’est-ce qu’un constat d’achat ?
Le constat d’achat en matière de contrefaçon consiste à acheter un produit suspect dans des conditions contrôlées et documentées, afin de prouver :
- La commercialisation effective du produit contrefait
- L’identité du vendeur qui met le produit sur le marché
- Les caractéristiques du produit permettant de confirmer la contrefaçon
- Les conditions de vente (prix, lieu, canal de distribution)
L’exigence du tiers indépendant
La position de la Cour de Cassation
La jurisprudence a progressivement établi que l’achat test réalisé directement par le titulaire des droits ou ses salariés peut être contesté pour manque d’objectivité. La Cour de Cassation a confirmé à plusieurs reprises que le recours à un tiers indépendant renforce considérablement la valeur probante du constat.
Le principe est simple : lorsque l’acheteur n’a aucun lien avec le titulaire de la marque, son témoignage et son rapport sont considérés comme plus objectifs et fiables.
Pourquoi le détective privé est le tiers idéal
L’agent de recherches privées agréé CNAPS présente toutes les garanties requises :
- Indépendance — Aucun lien de subordination avec le titulaire des droits
- Professionnalisme — Formation à la collecte de preuves et à la rédaction de rapports
- Agrément CNAPS — Garantie de compétence et de moralité vérifiée par l’État
- Secret professionnel — Confidentialité absolue de la mission
- Méthodologie éprouvée — Procédures de conservation des preuves maîtrisées
La procédure de constat d’achat
Étape 1 : Cadrage de la mission
Avant tout achat, le détective et le client (marque ou avocat) définissent :
- Les produits ciblés et leurs caractéristiques authentiques
- Les points de vente à investiguer (physiques ou en ligne)
- Les critères d’identification de la contrefaçon
- Le cadre juridique applicable (marque, brevet, dessin et modèle)
Étape 2 : Repérage et identification
Le détective procède à un repérage des points de vente :
- Localisation précise du vendeur
- Identification des produits suspects
- Documentation photographique de l’étalage ou de l’annonce en ligne
- Relevé des prix et des conditions de vente
Étape 3 : L’achat proprement dit
L’achat est réalisé dans des conditions strictement documentées :
- Date et heure précises de la transaction
- Identité de l’acheteur (le détective, sous son identité réelle ou neutre)
- Mode de paiement traçable (carte bancaire de préférence)
- Obtention d’un justificatif (ticket de caisse, facture, confirmation de commande)
- Conversation avec le vendeur — Notes sur les informations communiquées (origine, prix, quantité disponible)
Étape 4 : Sécurisation des preuves
C’est l’étape la plus critique :
- Le produit acheté est placé dans un emballage scellé, avec mention de la date et de la référence
- Les documents (ticket, facture, correspondance) sont conservés en original
- Les captures d’écran (pour les achats en ligne) sont horodatées et archivées
- Toute la chaîne de traçabilité est documentée pour éviter toute contestation
Étape 5 : Rapport de constat
Le détective rédige un rapport détaillé comprenant :
- La chronologie complète de l’opération
- L’identification du vendeur et du lieu de vente
- La description du produit acheté
- Les conditions de la transaction
- Les photographies et documents annexes
- Les éléments permettant de caractériser la contrefaçon
La valeur juridique du constat
En procédure civile
Le constat d’achat du détective constitue un élément de preuve recevable devant le tribunal judiciaire. Combiné à l’expertise de la marque confirmant la contrefaçon, il permet :
- D’établir la matérialité de l’infraction
- D’identifier le responsable de la commercialisation
- De justifier une saisie-contrefaçon (article L716-7 du CPI)
- De fonder une demande de dommages-intérêts
En procédure pénale
Le constat peut également alimenter une plainte pénale en apportant des éléments factuels solides au dossier d’enquête.
La combinaison avec le constat de commissaire de justice
Pour une force probante maximale, le constat du détective peut être complété par un constat de commissaire de justice. Le détective réalise l’achat (tiers indépendant), puis le commissaire de justice constate le produit et dresse un procès-verbal ayant une force probante renforcée.
Les erreurs à éviter
Achat par un salarié de la marque
Un achat réalisé par un employé du titulaire des droits peut être contesté pour partialité. La jurisprudence est claire : le tiers indépendant est préférable.
Défaut de documentation
Un achat non documenté (pas de ticket, pas de photos, pas de notes sur les circonstances) perd une grande partie de sa valeur probante.
Rupture de la chaîne de preuves
Si le produit acheté est manipulé sans précaution (pas d’emballage scellé, pas de traçabilité), la preuve peut être contestée.
Provocation à la contrefaçon
Le détective ne doit jamais inciter le vendeur à contrefaire. Il constate une offre existante, il ne la provoque pas.
Conclusion
Le constat d’achat réalisé par un détective privé agréé CNAPS est un outil juridique puissant dans la lutte contre la contrefaçon. En tant que tiers indépendant, le détective apporte la garantie d’objectivité exigée par la Cour de Cassation, tout en assurant une documentation rigoureuse et exploitable en justice.
Consultez aussi nos articles sur la contrefaçon en ligne et le démantèlement de réseaux.
Chez Détective Company, nous réalisons des constats d’achat en contrefaçon pour les marques et leurs avocats, en France et à l’international. Contactez-nous pour discuter de votre besoin.